新《公司法》规定所有公司5年内必须实缴,因而知识产权出资这种实缴方式再次受到市场欢迎:
可以低成本、高性价比地完成股东的出资义务,还可以享受递延纳税等税收优惠政策,对于资金流不够宽裕的公司和股东更加友好。
不过在实操中,【美家企服在提供知识产权实缴和资产评估】的服务中,发现企业采用了一些代办中介钻空子,以很低的成本买来知识产权,经过评估后价值变成几百万,很有可能导致股东出资不实、需要补充出资。
根据《公司法》第50条:“有限责任公司设立时,股东……实际出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的,设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。”
那么应该如何规避知识产权出资时估值虚高的问题?美家企服通过本文来尝试探讨。
1.知识产权出资应符合实益性原则,与公司业务相匹配。
知识产权的价值并非一成不变,如果能为公司的主营业务相适应、持续为公司带来盈利,那么估值水涨船高也是合理而常见的。例如,一个食品商标在个人手中价值有限,但如果出资成为食品公司的资产,就可以品牌美誉度和忠实度带来更多销售额,显著提升企业的利润。因此,该食品商标出资作价时,估值就应该获得提升。
所以,在选择用以出资的知识产权时,股东应该从公司的主营业务需求出发,保证企业所获得的资产可以提升企业产品市场竞争力,提高企业资产的质量,带来技术创新和实际效益。
2.单一知识产权实缴出资风险高,宜用多个产权出资降低风险。
部分代办中介采用单个知识产权来估值出资,风险较大。用单个知识产权评估到较高的价值,只要超出一定价额,其资产评估报告就会出现纰漏,估值虚高、出资不实的概率非常高。另外,考虑到知识产权也是一种无形资产,其权属和收益本身也容易随市场变化,单一知识产权出资如同将鸡蛋放在同一个篮子里,一旦资产本身出现问题,其风险就需要股东、公司共同承担。
因此在实操中,常常采用多个与公司主营业务相关的知识产权来共同作价出资,估值更加合理。在司法实践及多个法院判例中,这样的资产评估报告也更容易获得认可,为股东带来出资瑕疵的概率更低。
3.委托经验丰富、记录良好的资产评估机构。
非货币资产实缴出资的价值能否获得认可,一份完善无遗漏的资产评估报告是重中之重。这其中包括运用全面运用适当的方法,履行法定评估程序,如有必要聘请行业专家作为辅助,甚至亲临现场进行考察。所有的评估工作都会记录在工作底稿中,以备将来查验。具备资质的资产评估机构还会将评估报告上传至中国资产评估协会(简称“中评协”)备案记录,确保资产评估报告真实可信。这些规范操作将有力保障股东切实履行了出资义务,确保资产评估报告最终获得认可,从而有效隔绝公司的经营风险。
在实际案例中,有一些公司和资产评估机构不具备正式的委托关系,用以出资的资产评估报告也存在诸多遗漏,未履行必要的程序,采用的评估方法也不全面,工作底稿也欠缺资料,其报告甚至未在中评协备案。当公司牵涉经济纠纷案件,法院经过调查后认为其资产评估报告价值显著偏离,认定股东需要补足出资。
因此,建议用知识产权实缴出资的公司委托经验丰富、口碑可信的资产评估机构,可有效降低出资瑕疵的风险。
总而言之,用知识产权出资实缴时,要通过选择专业评估机构、明确评估方法和标准,进行尽职调查和建立监督机制等多种方式,避免估值虚高,确保出资的真实性和合理性。